Справа № 510/2082/16-ц
27.11.2017 року Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Івановій Н.С.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Позивач та його представник ОСОБА_3 (ордер серії ОД № 181280 від 06.10.2016 р.) у судове засідання не з'явились, направили до суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, наполягали на задоволенні позову.
В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, помер - 07.03.2007 р.; свідоцтво про народження ОСОБА_1, батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_2; довідка про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,23 га ріллі, розташовану на території Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, згідно якої грошова оцінка становить 63590,97 грн.; копія державного акту на право на земельну ділянку площею 2,23 га, цільове призначення - введення товарного сільськогосподарського виробництва, власник - ОСОБА_4; сертифікат на іменні акції ВАТ «Насінницький радгосп «Перше Травня» код UA1503031007 на ім'я ОСОБА_4; копія довідки Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області від 01.08.2011 р. № 1463, згідно якої на момент смерті ОСОБА_4 разом з ним мешкали ОСОБА_5 (померла 03.03.2009 р. а/з № 7) та ОСОБА_2; копія заяви ОСОБА_1 до Ренійської нотаріальної контори про прийняття спадщини від 18.06.2007 р., спадкова справа № 237/07; копія заяви ОСОБА_5 до Ренійської нотаріальної контори про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 від 18.06.2007 р., спадкова справа № 237/07; копія заяви ОСОБА_2 . до Ренійської нотаріальної контори про відмову від спадщини від 18.06.2007 р., спадкова справа № 237/07; копія постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава - відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно.
Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 07.03.2007 року помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,23 га, яка розташована на території Лиманської сільської ради Ренійського району, Одеської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 051165 та сертифікату на іменні акції ВАТ «Насінницький радгосп «Перше Травня» код UA1503031007.
Під час життя ОСОБА_4 заповідального розпорядження не залишив, у зв'язку з чим спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги є син - ОСОБА_1, який є позивачем по справі, та донька ОСОБА_2, яка є відповідачкою по справі.
У встановлений законодавством строк, 18.06.2007 р. позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим зведена спадкова справа № 237/07, ОСОБА_2, у свою чергу, 18.06.2007 р. звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини.
05.10.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Ця обставина змусила позивача звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Таким чином, позивач прийняв спадщину, що залишилася після смерті батька, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інший спадкоємець першої черги ОСОБА_2.В. відмовилась від прийняття спадщини, про що свідчить заява від 18.06.2007 р.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.
Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).
Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги відмовився від прийняття спадщини, шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори.
Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки звернувся до нотаріуса у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини, однак оформити її не може у зв'язку з обставинами, які не залежать від нього.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, суд вважає, що позивач є суб'єктом набуття права власності на земельну ділянку з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.
З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1225, 1233, 1268, 1270 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 051165, виданого на підставі розпорядження Ренійської РДА № 311/А-2002 від 02.10.2002 р., який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 146.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2200 штук іменних акцій ВАТ «Насінницький радгосп «Перше Травня», що належали ОСОБА_4 на підставі сертифікату акції ОСОБА_1 А № UA1503031007.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.В. Сорокін