Справа № 503/2113/17
Провадження № 2-о/503/71/17
15 листопада 2017 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Будеївська сільська рада Кодимського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому заповіту, складеного за життя ОСОБА_2, яка померла 26.04.2017 року. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник являється спадкоємцем після померлої, однак не може оформити спадщину, оскільки під час складення ОСОБА_2 заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області було помилково зазначено, що майно заповідається онукові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча заявник не являється онуком померлої. Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.
В судове засідання заявник не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Оскільки всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 26.04.2017 року, склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявнику у справі) належну їй земельну ділянку, розташовану на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер 5120684400:01:002:0127, однак при складанні заповіту було помилково зазначено, що він є онуком померлої. Тобто в заповіті допущена помилка.
Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може визнати належність особі правовстановлюючого документу, прізвище, ім'я, по батькові якої, зазначені в ньому, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, вказаним у свідоцтві про її народження або в паспорті.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд -
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту, складеного 07 лютого 2017 року ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Будеївської сільської ради Кодимського району Одеської області та зареєстрованого в реєстрі №5.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.
Суддя Б.С. Сердюк