06 грудня 2017 р. Справа № 815/16/17
Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Лук'янчук О.В.
суддів - Градовського Ю. М.
- ОСОБА_1,
при секретарі - Діденко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Міністерства екології та природних ресурсів України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Центр екологічної безпеки" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу,-
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Міністерства екології та природних ресурсів України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2017 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Центр екологічної безпеки" до Міністерства екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування наказу та справу призначено до розгляду.
На адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Міністерства екології та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Особи, що беруть участь у справі, про дату, час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.ст. 34-39 КАС України, в судове засідання не з'явились, враховуючи що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення клопотання, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч.4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно частини 2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 13 грудня 2017 року о 10:00 год. та провести його в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 122-1, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Клопотання Міністерства екології та природних ресурсів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд справи, призначений на 13 грудня 2017 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції, про що повідомити сторін по справі.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режими відеоконференції є представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Копію ухвали негайно надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук
Суддя: Ю. М. Градовський
Суддя: К.В. Кравченко