05 грудня 2017 року м. Київ К/800/35080/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Хмельницькій області
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017
у справі №822/2039/17
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Хмельницькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Головне управління ДФС у Хмельницькій області звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.10.2017 у справі №822/2039/17.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2017 (суддя Шипуліна Т.М.) вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем визначено Приходько І.В.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Хмельницькій області.
2. Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №822/2039/17.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько