05 грудня 2017 року м. Київ К/800/40228/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області Бакути Сергія Віталійовича, Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивачка звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у вказаній справі.
Як вбачається з касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення положень частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до неї не додано документ про сплату судового збору у розмірі ставки цього збору, передбаченої Законом України «Про судовий збір», яка за подання касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Водночас, позивачкою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав складного матеріального стану.
До касаційної скарги додано довідку про отримання пенсії з червня 2017 року по листопад 2017 року.
Положеннями частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, які кореспондуються з приписами частин 1 та 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що єдиною підставою для зменшення розміру належних для оплати судових витрат, звільнення від їх оплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи.
При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий/фінансовий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів з довідкою контролюючого органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Разом з тим, надані позивачем довідки свідчать про дохід позивачки з червня 2017 року по листопад 2017 року і не свідчать про незадовільний майновий стан, за якого позивачка не має можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
Отже, оскільки позивачка при зверненні до суду касаційної інстанції не довела тієї обставини, з якою чинне законодавство пов'язує звільнення від сплати судових витрат, тому на стадії перевірки касаційної скарги на її відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України заявлене нею клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому касаційна скарга повинна бути залишена без руху до усунення позивачем зазначених вище недоліків.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області Бакути Сергія Віталійовича, Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 21 грудня 2017 року.
У разі неусунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко