10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
"07" грудня 2017 р. Справа № 817/1169/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" листопада 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "03" жовтня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ-СМАРТ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними і скасування рішення , -
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" листопада 2017 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області залишено без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "06" грудня 2017 р. для усунення вказаних недоліків.
07.12.2017р. від заявника надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити строк для усунення недоліків по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду. Вказане клопотання мотивує тим, що в зв'язку з безспірним списанням коштів Державною казначейською службою України у Рівненській області не проводились платіжні доручення. 05.12.2017р. Державна казначейська служба України у Рівненській області зареєструвала та взяла на облік платіжне доручення №1499 на сплату судового збору по даній справі. Відтак, відповідач немає можливості сплатити судовий збір у строки, визначені ухвалою суду.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України суд вважає, що заявнику слід продовжити строк для виконання вимог ухвали суду.
Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Рівненській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "17" листопада 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "18" грудня 2017 р.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Охрімчук