04 грудня 2017 року м. Київ К/800/39994/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герром Інвест-Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Водночас скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі № 822/1807/17, в якому скаржник посилається на те, що виконання судового суду апеляційної інстанції може призвести до безпідставного поновлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Герром Інвест-Україна» платником єдиного податку.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про те, що мотиви, викладені у клопотанні, не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року.
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у справі № 822/1807/17.
Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 822/1807/17.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін