Справа № 545/1920/17Суддя-доповідач Присяжнюк О.В.
22 листопада 2017 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.
Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 08.09.2017р. по справі № 545/1920/17
за позовом ОСОБА_2
до Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області
про визнання незаконним та скасування рішення.,
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, в якому просив: визнати незаконним та скасувати рішення Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області "Про добровільне об'єднання територіальних громад" територіальних громад сіл Терешки, Копили - Терешківської сільської ради та сіл Бузова Пасківка, Курилехівка, Кашубівка, Ваці, Марківка, Микільське, Мале Микільське, Цибулі, Клюшники, Безручки, Зінці Микільської сілської ради в Терешківську об'єднану територіальну громаду, з адміністративним центром в с. Терешки; зобов'язати відповідача утриматися від вчинення будь - яких дій по виконанню рішення Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області про надання згоди на добровільне об'єднання територіальних громад від 10.07.2017 р.
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.09.2017 р. у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 08.09.2017 р. та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2017 р. зупинено провадження у справі № 545/1920/17 до 11:30 год. 22.11.2017 р. для надання додаткових доказів.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на те, що підстави для зупинення провадження відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Поновити провадження у справі № 545/1920/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 08.09.2017р. по справі № 545/1920/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Русанова В.Б. Курило Л.В.