про залишення позовної заяви без розгляду
05 грудня 2017 рокуЛьвівСправа № 876/44/17
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гінди О.М.
суддів: Качмара В.Я., Ніколіна В.В.
за участі секретаря судових засідань: Чопко Ю.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області про відкликання позовної заяви до ОСОБА_2 про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, -
встановив:
Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області звернулася в Львівський апеляційний адміністративний суд, як суд першої інстанції, з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила: надати дозвіл на виготовлення технічної документації на виділення (поділ) земельних ділянок на частини площею 0,0115 га з числа земельної ділянки за кадастровим № (відсутній) загальною площею (не зазначено), в окремі земельні ділянки та провести реєстрацію виділених ділянок та інших поділених частин у Державному публічному кадастрі України власнику земельної ділянки ОСОБА_2; надати дозвіл про призначення та проведення експертної оцінки виділеної (поділеної) частини земельної ділянки площею 0,0115 га з числа земельної ділянки за кадастровим номером, що буде присвоєний після поділу цілої земельної ділянки; примусово відчужити у державну власність з мотивів суспільної необхідності частину земельної ділянки площею 0,0115 га з числа земельної ділянки за кадастровим № (відсутній), що належить ОСОБА_2 на праві власності, яке посвідчене державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії (не зазначено), та знаходиться на території в межах м. Берегово Берегівського району Закарпатської області із повним попереднім відшкодуванням вартості зазначеної частини земельної ділянки за рахунок коштів районного бюджету Берегівського району Закарпатської області, в розмірі, що буде встановлено експертною оцінкою шляхом перерахування Берегівською районною державною адміністрацією Закарпатської області коштів на зазначений власником банківський рахунок або внесення цих коштів на депозит нотаріальної контори в порядку, встановленому законом, за місцем розташування земельної ділянки.
04.12.2017 на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України апеляційний розгляд справи проведено у їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що таке підлягає задоволенню, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, отже позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, ст. 160, 165, 212, 254 КАС України, суд -
ухвалив:
клопотання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області про відкликання позовної заяви задовольнити.
Адміністративний позов Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області до ОСОБА_2 про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу протягом двадцяти днів, після набрання нею законної сили, може бути подано касаційну скаргу.
Головуючий: О.М. Гінда
Судді: В.Я. Качмар
В.В. Ніколін
Ухвала в повному обсязі складена 06.12.2017.