Ухвала від 28.11.2017 по справі 813/3771/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

28 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/10366/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Качмара В.Я.,

суддів - Гінди О.М., Ніколіна В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року яка прийнята за наслідками розгляду апеляційної скарги Львівської обласної державної адміністрації на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року у справі за позовом Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу та Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу до Львівської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, Державний історико-архітектурний заповідник у м.Львові, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Головне територіальне управління юстиції у Львівській області та Управління державної реєстрації Львівської міської ради, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 Львівським апеляційним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою апеляційну скаргу Львівської обласної державної адміністрації (далі - ОДА) задоволено. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року в частині задоволення позову скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову в цій частині відмовлено. В решті постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року залишено без змін.

Однак, при проголошенні резолютивної частини цієї постанови судом допущено описку, а саме вказано, що апеляційну скаргу ОДА задоволено, натомість має бути вказано, що апеляційну скаргу задоволено частково.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), розгляд питання виправлення описки здійснюється в письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції заслухав суддю-доповідача, дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що допущену у першому абзаці резолютивної частини постанови описку слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права на виправлення допущеної в постанові описки.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 254 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в першому абзаці резолютивній частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року, виклавши його у такій редакції: «Апеляційну скаргу Львівської обласної державної адміністрації задовольнити частково».

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя В. Я. Качмар

судді О. М. Гінда

В. В. Ніколін

Попередній документ
70796055
Наступний документ
70796057
Інформація про рішення:
№ рішення: 70796056
№ справи: 813/3771/16
Дата рішення: 28.11.2017
Дата публікації: 12.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.03.2022)
Дата надходження: 07.04.2017
Предмет позову: про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії