Справа №761/39872/17
Суддя доповідач: Ісаєнко Ю.А.
07 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08.11.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08.11.2017 позовну заяву в частині вимог з 01.12.2015 по 05.05.2017 - залишено без розгляду, а в іншій частині вимог відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору, який справляється за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2017 року приписами Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1600,00 грн.
Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 1600,00 грн.
Згідно з ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Проте, апелянт не виконав вимоги ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору у належному розмірі, або доказів наявності пільг щодо його сплати.
Натомість, апелянтом долучено до апеляційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн. Враховуючи викладене, апелянту слід доплатити 896,00 грн. (1600,00-704,00 грн.) судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до частини третьої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху, з метою надання апелянту можливості подати оригінал документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08.11.2017 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали шляхом надання суду документа про сплату судового збору у належному розмірі.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги в порядку ст.212 КАС України.
Суддя Ю.А. Ісаєнко