Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
07 грудня 2017 р. Справа № 820/4925/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -
Позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1,64601, суму податкового боргу в загальному розмірі 8931,59 грн..
Ухвалою суду від 25.10.2017 року в зазначеній справі відкрито скорочене провадження в порядку, передбаченому ст. 183-2 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Зважаючи на те, що позивачем недостатньо повідомлено суду обставини справи, тому суд не має можливості ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Положеннями ст. 74 КАС України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Положеннями ч. 3 ст. 71 КАС України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.
Приписами ч. 5 ст. ст. 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про витребування у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області належним чином завірені копії доказу наявності земельної ділянки у власності відповідача.
Керуючись положеннями ст.ст. 105-107,110,121,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.
2. Закінчити підготовче провадження.
3.Призначити судовий розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 18.12.2017 року о 09:10 год., за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.
4. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
5. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області належним чином завірені копії доказу наявності земельної ділянки у власності відповідача.
6. Справа розглядається суддею одноособово.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Супрун