про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
07 грудня 2017 р. Справа № 818/1937/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа - ОПО УМВС України в Сумській області, про визнання незаконним та безпідставним зменшення рівня грошового забезпечення, скасування наказу в частині та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач просить: визнати незаконним та безпідставним зменшення рівня грошового забезпечення в частині позбавлення його премії в розмірі 3 135,44 грн у жовтні 2017 року, що було здійснено відповідним наказом Головного управління Національної поліції в Сумській області від 24.10.2017 № 419 о/с та скасувати цей наказ у частині зменшення рівня грошового забезпечення ОСОБА_1; зобов'язати Головне управління Національної поліції в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3 135,44 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 818/1937/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа - ОПО УМВС України в Сумській області, про визнання незаконним та безпідставним зменшення рівня грошового забезпечення, скасування наказу в частині та зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на "21" грудня 2017 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал