Справа № 684/564/17
1-кс/683/669/2017
30 листопада 2017 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання СВ Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню № 12017240230000153 від 18 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
Слідчий СВ Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що 18.09.2017 року до Старосинявського ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , в якій просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, яка зловживаючи її довірою, шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 610 грн.
18.09.2017 року інформація про дане правопорушення внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240230000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що 18.09.2017 року близько 06 год. 40 хв. на її мобільний телефон № НОМЕР_1 надійшло СМС повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що її картка заблокована у зв'язку з використанням підозрілих операцій, крім того були вказані номери телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за допомогою яких вона може зв'язатися та дізнатися детальнішу інформацію. Після чого ОСОБА_4 відразу зателефонувала на один із номерів, які були вказані в СМС повідомлені, а саме на номер НОМЕР_3 , проте там було зайнято. Через деякий час до неї перетелефонували із номеру НОМЕР_4 , де невідомий їй чоловік представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В розмові невідомий запитав її останні чотири цифри зарплатної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як вона заблокована. Знаючи про те, що її картка знаходиться у доньки ОСОБА_4 повідомила останні чотири цифри зарплатної картки невідомому їй чоловіку. Після чого невідомий запитав чи не має вона ще якісь картки, на основі яких він зміг би відновити попередню. ОСОБА_4 повідомила невідомому чотири останні цифри та ПІН код від її кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , після чого невідомий повідомив їй, що дана картка остаточно заблокована та порадив звернутися до свого банку в якому вона обслуговується. У відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Стара Синява ОСОБА_4 дізналася, що її зарплатна картка заблокована, а з кредитної карти були зняті кошти в сумі 610 грн., які із невідомих їй причин були перераховані на рахунки різних мобільних операторів.
Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами не здобуто будь-яких доказів, які б вказували на особу, яка вчинила вищевказані шахрайські дії із використанням мобільного телефона, у інший спосіб неможливо встановити місце, з якого були здійснені дзвінки.
За таких обставин, у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , необхідно вилучити копію інформації про телефонні дзвінки які здійснювались з абонентського номеру № НОМЕР_1 та абонентський номер № НОМЕР_1 , починаючи з 00 год. 00 хв. 18.09.2017 року по 00 год. 00 хв. 19.09.2017 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив'язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв'язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань, яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження № 12017240230000153.
Вказана інформація може містити дані про особу, яка неправомірно здійснила шахрайські дії по відношенню до ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
постановила:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому того ж відділення капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому цього ж відділення ОСОБА_7 , начальнику того ж відділення майору поліції ОСОБА_8 та оперативним працівникам, начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_8 , факс НОМЕР_7 , а саме, до інформації про телефонні дзвінки, які здійснювались з абонентського номеру № НОМЕР_1 та на абонентський номер № НОМЕР_1 , починаючи з 00 год. 00 хв. 18.09.2017 року по 00 год. 00 хв. 19.09.2017 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив'язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв'язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань, яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження № 12017240230000153.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді.
Ухвала чинна по 30 грудня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя _______________