Провадження № 3/679/521/2017
Справа № 679/1123/17
24 листопада 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/23, за ч.1 ст.130 КУпАП,-
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №478307 від 26.08.2017 року, ОСОБА_1 о 00 годині 50 хвилин 26.08.2017 року в м.Нетішин по вул.Курчатова, буд.13, вул.Шевченка, буд.18, вул.Шевченка, буд.26, керував автомобілем «BMW» державний номерний знак «24.LS.51», з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі - відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Із вказаного вище протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушник проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2/23.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 277-2 КУпАП щодо вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повістки з повідомленням дати і місця розгляду справи, оскільки згідно з даними поштових повідомлень за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою ОСОБА_1 не проживає (поштові повідомлення повернулись до суду за закінченням терміну зберігання), місце його перебування суду не відоме. Постанови суду від 07.11.2017 року та від 24.11.2017 року про привід останнього до суду органом поліції не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З метою повного та об'єктивного розгляду даної справи, забезпечення процесуальних прав особи, встановлених ст.268 КУпАП, враховуючи те, що суд зобов'язаний вжити заходів для виклику особи для розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти, а до правопорушника ОСОБА_1 застосувати привід, виконання якого доручити Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Керуючись ст.ст.245, 268, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/23, доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 28 листопада 2017 року.
Копію постанови направити до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.
Про виконання постанови повідомити суддю до засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник