Ухвала від 30.11.2017 по справі 678/996/17

копія

Справа № 678/996/17

Провадження № 2-п-678-5/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 листопада 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Єврокар Україна" про перегляд заочного рішення

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Єврокар Україна" про перегляд заочного рішення від 02.11.2017 року яка не відповідає вимогам ст. 229ЦПК України, а саме: не зазначено заочне рішення якого суду необхідно переглянути та скасувати, не додано документ який підтверджує сплату судового збору.

За наведених обставин позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.7 ст. 229ЦПК України до неналежно оформленої заяв про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Єврокар Україна" про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати йому строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
70784369
Наступний документ
70784371
Інформація про рішення:
№ рішення: 70784370
№ справи: 678/996/17
Дата рішення: 30.11.2017
Дата публікації: 12.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення