06.12.2017 Справа №607/16406/13-ц
06 грудня 2017 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття подання Головного державного виконавця Гайди А.Б. Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дублікату виконавчого листа №607/16406/13-ц від 04 грудня 2013 року виданого Тернопільським міськрайонним судом у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Головний державний виконавець Гайда А.Б Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа №607/16406/13-ц від 04 грудня 2013 року виданого Тернопільським міськрайонним судом у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до методичних рекомендацій «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв» викладених у листі Міністерства юстиції України від 18.12.2006 за № 25-1/899/7 та роз'яснень викладених у п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження« від 26.12.2003 за №14, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. Зокрема згідно із вимогами п.6 вищевказаних методичних рекомендацій, заява (подання) підписується державним виконавцем із зазначенням дати її подання.
Встановлено, що подання не відповідає вказаним вимогам Закону, зокрема, не зазначено дату його подання.
Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа слід залишити без руху і надати заявнику строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для подачі належно оформленого подання із зазначенням дати його подання.
На підставі наведеного і, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Подання Головного державного виконавця Гайда А.Б. Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дублікату виконавчого листа №607/16406/13-ц від 04 грудня 2013 року виданого Тернопільським міськрайонним судом у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху і надати заявнику строк до п'яти днів з дня отримання ухвали суду, для подачі належно оформленого подання із зазначенням дати його подання.
У випадку виконання вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
СуддяОСОБА_2