Справа № 607/908/15-к
Провадження № 1-в/602/38/2017
"06" грудня 2017 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Лановецького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , засудженого
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці подання старшого інспектора Лановецького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про можливість застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичів Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого , -
Лановецького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про можливість застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно засудженого
ОСОБА_5 .
Представник Лановецького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні підтримала подання, та просить звільнити ОСОБА_5 від відбування основного та додаткового покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
У судовому засіданні прокурор не заперечує щодо задоволення подання, та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку із амністією.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подану ним заяву про застосування амністії підтримав, просить задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання у зв'язку із тим, що він має на утриманні двох дітей, які на момент набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» були неповнолітні.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника Лановецького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації , засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи та беручи до уваги думку прокурора, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Лановецького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, у зв'язку з відбуттям покарання, встановленого вищевказаним вироком.
За час перебування на обліку у Лановецького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 17 травня 2017 року засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ. 10 жовтня 2017 року, засуджений ОСОБА_5 звернувся із заявою про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році». Окрім цього, як вбачається з подання, засуджений має на утриманні дітей, яким не виповнилося 18 років
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 має на утриманні двоє дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Ст. 86 КК України визначає, що амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,Кримінального кодексу України та цього Закону.
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Статтею 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, осіб визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, а також осіб, кримінальні справистосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно яких не набрали законної сили: зокрема відповідно до п. «в» ст.1 зазначеного закону засуджений ОСОБА_5 є суб'єктом застосування амністії, так як на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" мав дітей, яким не виповнилося 18 років.
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений
ОСОБА_5 не позбавлений батьківських прав, який на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" мав дітей, яким не виповнилося 18 років, засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості, до набрання чинності вказаним Законом, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно ОСОБА_5 амністії не встановлено, вивчивши матеріали особової справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до переконання, що подання Лановецького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування стосовно засудженого ОСОБА_5 Закону України "Про амністію у 2016 році" підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд,
Подання старшого інспектора Лановецького РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичів Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , від призначеного покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2017 року, за яким він був засуджений за ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1