20.09.2017 Справа №607/7151/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №12017210010000919 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України такого, що раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_3
Так, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах в обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власних потреб без мети збуту, реалізовуючи який він тоді ж незаконно придбав 29 полімерних пляшок, наповнених рідиною світло коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «екстракційним опієм», загальною масою в перерахунку на суху речовину 18, 7516 г та подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «маковою соломою», загальною масою в перерахунку на суху речовину 1 968, 06 г, які переніс по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де не законно зберігав, допоки вказані наркотичні засоби 16 березня 2017 року у ході проведення обшуку працівниками поліції по наведеному місцю проживання обвинуваченого не були виявлені та вилучені.
Крім цього, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах в обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на утримання місця свого проживання, а саме будинку за АДРЕСА_1 , для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, реалізовуючи який він протягом 2016 року та до 16 березня 2017 року систематично у приміщенні вказаного будинку виготовляв та вживав наркотичні засоби разом із своїми знайомими із числа наркозалежних осіб.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.309 КК України, тобто, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту та ч.1 ст.317 КК України - утримання місць для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.
20 вересня 2017 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України за встановлених у висунутому обвинуваченні обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях в обсязі пред'явленого обвинувачення. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , а саме за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі та за ч.1 ст.317 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого порання більш суворим остаточно визначити 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.2 ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.309 та ч.1 сит.317 КК України, які згідно ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної 20 вересня 2017 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника, угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведені судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-180/17 від 24 травня 2017 року, №2-181/17 від 23 травня 2017 року, №2-182/17 від 19 травня 2017 року, №2-183/17 від 17 травня 2017 року, №2-184/17 від 18 травня 2017 року, №2-185/17 від 25 травня 2017 року, №2-186/17 від 22 травня 2017 року, в сумах по 742, 2 грн. за кожну, №2-187/17 від 29 березня 2017 року в сумі 660, 3 грн., №2-188/17 від 07 квітня 2017 року в сумі 989,6 грн., №2-191/17 від 30 березня 2017 року в сумі 440, 2 грн., вказану вартість яких слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави з відповідними призначеннями платежів.
Речові докази, що знаходяться камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області, а саме у спецпакетах НДЕКЦ №№ 2609373, 4114629, 3337822, 4114624, 4114622, 4114621, 4114623, 4154438, 4154451, 3338024, 4154440, 4154439, 4154441, 1979250, 1979248 необхідно знищити.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд -
Затвердити укладену 20 вересня 2017 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника, угоду про визнання винуватості.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами покарання, а саме за:
- ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;
- ч.1 ст.317 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - 1 (один) рік 2 (два) місяці позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого порання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування призначеного ОСОБА_3 покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в користь держави з відповідними призначеннями платежів процесуальні витрати за проведені судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-180/17 від 24 травня 2017 року, №2-181/17 від 23 травня 2017 року, №2-182/17 від 19 травня 2017 року, №2-183/17 від 17 травня 2017 року, №2-184/17 від 18 травня 2017 року, №2-185/17 від 25 травня 2017 року, №2-186/17 від 22 травня 2017 року, в сумах по 742, 2 грн. за кожну, №2-187/17 від 29 березня 2017 року в сумі 660, 3 грн., №2-188/17 від 07 квітня 2017 року в сумі 989,6 грн., №2-191/17 від 30 березня 2017 року в сумі 440, 2 грн.
Речові докази, що знаходяться камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області, а саме у спецпакетах НДЕКЦ №№ 2609373, 4114629, 3337822, 4114624, 4114622, 4114621, 4114623, 4154438, 4154451, 3338024, 4154440, 4154439, 4154441, 1979250, 1979248 - знищити
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий суддяОСОБА_1