Справа № 446/963/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/1171/17 Доповідач: ОСОБА_2
05 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 вересня 2017 року, -
встановила:
даним вироком ОСОБА_6 засуджено за ч.4 ст. 296, ст. 69 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_6 залишено без змін - тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 23 березня 2017 року.
Постановлено у строк покарання ОСОБА_6 зарахувати строк попереднього ув'язнення з 23.03.2017 р. по 21.06.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а з 22.06.2017 р. - один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Будучи незгідним з вироком суду, 13 листопада 2017 року обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, окрім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши клопотання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, вирок суду першої інстанції може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду постановлений 29 вересня 2017 року з участю обвинуваченого ОСОБА_6 та цього ж дня, згідно розписки (а.с. 95), його копія вручена останньому.
Відтак, на думку колегії суддів, обвинувачений ОСОБА_6 мав можливість повною мірою реалізувати своє право на оскарження судового рішення, яким у встановлені законом строки, не скористався і про причини пропуску такого не зазначив.
Отже, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення обвинуваченому ОСОБА_6 строку апеляційного оскарження вироку Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 вересня 2017 року.
Керуючись ч.3 ст. 399, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
відмовити обвинуваченому ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 29 вересня 2017 року.
Апеляційну скаргу повернути обвинуваченому ОСОБА_6 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3