Ухвала від 05.12.2017 по справі 450/905/17

Справа № 450/905/17 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/783/7005/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Гамаліївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення меж присадибної земельної ділянки,

встановила:

Оскаржуваним рішенням суду у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 31.10.2017 року під час проголошення вступної і резолютивної частини оскаржуваного рішення були присутні представники апелянта ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 37), однак апеляційну скаргу подано 15.11.2017 року, що підтверджується штампом канцелярії суду (а.с.49), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, який сплив 10.11.2017 року.

Апелянт не просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву з наведенням поважних підстав для поновлення строку.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2017 року та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву з наведенням поважних підстав для поновлення строку.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Львівської області М.М. Шандра

Попередній документ
70783855
Наступний документ
70783857
Інформація про рішення:
№ рішення: 70783856
№ справи: 450/905/17
Дата рішення: 05.12.2017
Дата публікації: 12.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.09.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.08.2019
Предмет позову: про встановлення меж присадибної земельної ділянки