465/5188/17
3/465/4108/17
про повернення адміністративних матеріалів
06.12.2017
Суддя Франківського районного суду м.Львова- Козюренко Ростислав Степанович, розглянувши адміністративні матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (КУпАП),-
31.08.2017 року вчинив фізичне та психологічне насильство в сім ї над своєю матір'ю -ОСОБА_2-І.М. шляхом бійки та лайки з нею, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 кваліфіковане як повторне за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а в матеріалах справи відсутні докази, які вказують на те, що ОСОБА_1 протягом року повторно вчинив правопорушення.
Окрім того, статтею 268 ч.2 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 розглядаються протягом доби.
Проте правопорушника працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській області до суду доставлено не було. Відтак, суд не має можливості розглянути направлені до суду матеріали у строки, передбачені законодавством.
З врахуванням вищенаведеного вважаю, що матеріали слід повернути для дооформлення.
Керуючисьст. 283 КпАП України,-
повернути адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_1 заст. 173-2 ч.2 КУпАП начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області для дооформлення.
Суддя Козюренко Р.С.