Справа № 459/3240/17
Провадження № 1-кс/459/1340/2017
04 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_2 , про проведення огляду, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про належне проведення огляду в приміщенні квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено п'ять слідів рук та один слід структури матеріалу.
В обгрунтування клопотання послався на те, що Невідома особа в період часу з 29.11.2017 до 02.12.2017 шляхом підбору ключа, таємно проникла в приміщення квартири за адресою : АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_4 звідки викрала два LCD телевізори.
03.12.2017 дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140150002084 за ч.3 ст.185КК України.
В ході проведення огляду місця події у за вище вказаною адресою виявлено та вилучено п'ять слідів рук та один слід структури матеріалу.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
З'ясувавши обставини справи, вважаю, що у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді і що з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів та речей, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.
У зв'язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Узаконити проведений огляд місця події в приміщенні квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено п'ять слідів рук та один слід структури матеріалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1