Справа № 456/3784/17
Провадження № 1-кс/456/771/2017
про повернення скарги
"06" грудня 2017 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою та просить зобов'язати слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою від 19.10.2017р.. В обґрунтування скарги заявник покликається на те, що 19.10.2017 р. він повторно звернувся до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області з заявою про злочин, в якій зазначав про погрози в його бік вбивством за винагороду. Однак, станом на сьогоднішній день його заяву не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вважає, що така бездіяльність слідчого суперечить вимогам ч.1 ст.214 КПК України, а тому просить слідчого суддю зобов'язати слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області внести відомості в ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом погрози вбивством.Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Так, згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається із скарги заявник ОСОБА_2 не зазначає дату отримання ним відповіді про те, що відомості відображені в його заяві від 19.10.2017 р. не внесенні в ЄРДР, що позбавляє суд можливості в порядку ч.1 ст.214 КПК України та п. 2.3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (затв. наказом Генерального прокурора України від 06.04.2016 р. №139) встановити строк оскарження вказаної дії.
Окрім цього, заявник не надав до суду доказів про підтвердження дати отримання вказаної відповіді, що свідчить про несвоєчасне звернення заявника до суду, тобто з пропуском строку на оскарження, передбаченим п.3 ч.2 ст.304 КПК України, клопотання про поновлення строку заявник не заявляє.
Також, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що до матеріалів заяви не додано копію самої заяви, бездіяльність щодо якої він має намір оскаржувати, що позбавляє суд
можливості належним чином оцінити правомірність дій працівників Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка подала скаргу, роз'яснивши, що останній має право звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 19.10.2017 р. повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, визначеному КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1