Справа № 459/3239/17
Провадження № 1-кс/459/1339/2017
04 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_2 , про проведення огляду, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про належне проведення огляду в приміщенні квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено дів сліди рук.
В обгрунтування клопотання послався на те, що невідома особа в період часу з 23.11.2017 до 02.12.2017 року шляхом підбору ключа, таємно проникла в приміщення квартири за адресою : АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_4 звідки викрала ноутбук «Престіжіо» с/н якого невідомий.
03.12.2017 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140150002083 за ч.3 ст.185КК України.
В ході проведення огляду місця події у за вище вказаною адресою виявлено та вилучено два сліди рук.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
З'ясувавши обставини справи, вважаю, що у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді і що з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів та речей, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити.
У зв'язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Узаконити проведений огляд місця події в приміщенні квартири, що за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено дів сліди рук.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1