Справа № 457/1181/17
провадження №2/457/397/17
04 грудня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.
при секретарі Ринді О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 05.10.2005 року він уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований у Дулібській сільській раді Стрийського району Львівської області. В шлюбі в них дітей не було. Сімейне життя між ними не склалося, як подружжя вони не проживають з 2010 року, не ведуть спільного господарства. Шлюб існує лише формально.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити позов.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов визнала, з розлученням згідна. Після розірвання шлюбу бажає залишитися на прізвищі ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не з'явилися, тому у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 05.10.2005 року уклали шлюб, який був зареєстрований у Дулібській сільській раді Стрийського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 14, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, яке знаходиться в матеріалах справи. В шлюбі у сторін дітей не було. Подружнє життя у сторін не склалося, як подружжя вони не проживають з 2010 року, не ведуть спільного господарства. Шлюб існує лише формально.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 208, 223 ЦПК України, с у д,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 05.10.2005 року у Дулібській сільській раді, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 14.
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити на прізвищі - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя: В. Т. Грицьків