Справа №463/5331/17
Провадження №3/463/2054/17
04 грудня 2017 року м. Львів
суддя Личаківського районного суду м. Львова - Мармаш В.Я., розглянувши матеріали УПП у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Республіки Єгипет, студента ІНФОРМАЦІЯ_2,посвідка на тимчасове проживання ТР 123823 від 28.10.2014 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 406, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1, 06.10.2017 року, близько 15 год. 30 хв. у м. Львові на вул. Мечнікова, 16а, керуючи т/з марки «Ford Mondeo», д.н.з. FFL 102, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не відреагував на її зміну, виїхав на трамвайну колію зустрічного напрямку, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, що спричинило пошкодження транспортного засобу та пішохід ОСОБА_3В отримав тілесні ушкодження, після чого, маючи причетність до пригоди водійОСОБА_4 не залишився на місці події, не вжив можливих заходів для надання до медичної допомоги потерпілому, не викликав бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, не вжив всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди чим порушив п. 2.10 а, б, г, е, п. 1.5, п. 2.3 б, д, п. 11.9 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання правопорушник не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При цьому, так як ОСОБА_4 не дотримався вимог п. 2.10,вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого 122-4 КУпАП.
Правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП стверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями потерпілого, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступеня його вини, майновий стан, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 284, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 320 грн. судового збору у справі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд
Суддя В.Я. Мармаш