Ухвала від 06.12.2017 по справі 825/1661/17

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/1661/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

за участі секретаря - Андрушко І.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Підгорного К.Є.,

представників відповідачів - Дрогана С.В., Крилова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) просив зупинити провадження в справі для данння додаткових доказів по справі на підтвердження правомірності звільнення ОСОБА_1 .

Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, вирішення клопотання про зупинення провадження в справі залишили на розсуд суду.

Представник відповідача - Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в справі підтримав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі необхідно зупинити для надання Чернігівським прикордонним загоном додаткових доказів правомірності звільнення позивача з посади, виклику в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та надання відповідачами підтвердження отримання ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення в 2017 році.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - зупинити терміном до 21.12.2017 року.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 10:00 год. 21 грудня 2017 року.

В судове засідання вкликати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та зобов'язати відповідачів надати підтвердження отримання ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення в 2017 році.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур

Попередній документ
70760510
Наступний документ
70760512
Інформація про рішення:
№ рішення: 70760511
№ справи: 825/1661/17
Дата рішення: 06.12.2017
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби