06 грудня 2017 року Чернігів Справа № 825/1787/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" до Борзнянської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Борзнянської районної державної адміністрації № 36607582 від 11.08.2017 про державну реєстрацію припинення права оренди позивача на земельну ділянку площею 496,08 га, з кадастровим номером 7420880800:04:000:0029.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Вказана ухвала суду була надіслана на адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" за довіреністю ОСОБА_1, який й підписав позовну заяву, але 17 листопада 2017 року до суду повернувся конверт та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».
20 листопада 2017 року ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без руху надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське", яка відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана позивачем 21 листопада 2017 року.
Проте, на даний час вимоги ухвали позивачем не виконано та не надано до суду належного документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України “Про судовий збір”, а також копій позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.
Таким чином, в установлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 09 листопада 2017 року, тому у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву слід повернути позивачеві.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" до Борзнянської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачеві.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков