Справа № 22-ц/796/12722/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Батрин О.В.
754/16176/16-ц Доповідач: Чобіток А.О.
01 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності , ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди , -
У грудні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому, уточнивши позовні вимоги, просила:
- визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, інформацію поширену відповідачем ;
- зобов'язати відповідача видалити всю інформацію , де використовується ім.»я, фото та відео зображення позивача та факти її особистого життя з відповідачем, що подані без її згоди;
- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 90 000,00 грн..
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року задоволено позов частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки вона не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Згідно з підпунктом 5 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи , а саме: немайнового характеру складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , та 1,5 відсотка ціни позову при подачі позовної заяви про відшкодування моральної шкоди , але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати , встановленої на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява подається до суду ( січень 2016 року - 1378 грн., 0, 4 його розміру - 551,20 грн.).
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру ( ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається з матеріалів справи, то до відповідача позивачем пред'явлено дві вимоги немайнового характеру, в зв'язку з чим судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1 102,40 грн. ( по 551,20 грн. за кожну вимогу), а також вимогу про відшкодування моральної шкоди, в зв'язку з чим при пред'явленні даної вимоги судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1378,00 грн. (не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати), а всього 2 480,40 грн..
Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.
Враховуючи викладене , відповідач за подачу апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір з розрахунку 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 2 728 грн. 44 коп. (2480,40х110 %).
Оскільки відповідачем сплачено 2 122,12 грн. судового збору, то доплаті підлягає 606 грн. 32 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 червня 2017 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .
Суддя :