03 листопада 2017 р. Справа №804/5917/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання за участю представників сторін:ОСОБА_2
від відповідача: ОСОБА_3
від третьої особи: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_6, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Перший Український міжнародний Банк» про визнання протиправним та скасування рішення від 17.07.2017р. , -
15.09.2017р. ОСОБА_5 звернулася з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_6, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Перший Український міжнародний Банк» та просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_6 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17 липня 2017р., індексний номер 36179010 17:17:59 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності відносно квартири, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (АДРЕСА_1).
У ході судового розгляду справи судом було встановлено, що відповідачем на вимогу суду не надано копії реєстраційної справи та копії всіх документів, що були підставами для прийняття оспорюваного рішення з підстав того, що всі вказані документи були надіслані відповідачем до Відділу реєстрації майнових справ у сфері Державної реєстрації Депратаменту державних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.
Відповідно до ч.4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У відповідності до вимог ч.1 ст.69 вказаного Кодексу, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
За приписами ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали - ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що відповідачем матеріали реєстраційної справи направлені до Відділу реєстрації майнових прав у сфері Державної реєстрації Депратаменту державних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, суд вважає за необхідне з метою об'єктивного та всебічного дослідження обставин у даній справі витребувати у Відділу реєстрації майнових прав у сфері Державної реєстрації Депратаменту державних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи стосовно прийняття Державним реєстратором прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_6 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17 липня 2017р., індексний номер 36179010 17:17:59 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності відносно квартири, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (АДРЕСА_1).
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Витребувати у Відділу реєстрації майнових прав у сфері Державної реєстрації Депратаменту державних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи стосовно прийняття Державним реєстратором прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_6 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17 липня 2017р., індексний номер 36179010 17:17:59 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності відносно квартири, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро (АДРЕСА_1).
Вищезазначені витребувані докази слід надати до 05.12.2017р.
Роз'яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст.271 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1