04 грудня 2017 року Справа № 804/8097/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про відстрочку сплати судового збору, -
Державна служба України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області 01 грудня 2017 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Комунального закладу Китайгородський дошкільний навчальний заклад "Калинка" про застосування заходів реагування.
В позовній заяві позивач, просить відстрочити сплату судового збору до моменту винесення судового рішення у справі, оскільки він є бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів Державного бюджету, кошторисом на 2017 рік, видатки по загальному фонду державного бюджету по КЕВ 2800 "Інші поточні видатки" (сплата судового збору) не були передбачені, а відповідно до ст.48 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувать, встановлених кошторисами.
Відповідно до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи зазначені обставини, суддя приходить до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 165 КАС України, суддя, -
Відстрочити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області за їх позовом до Комунального закладу Китайгородський дошкільний навчальний заклад "Калинка" про застосування заходів реагування до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1