Справа № 635/6440/17
Провадження № 1-кп/635/866/2017
06 грудня 2017 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12017220430002106 від 06.10.2017 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Високий Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
в судовому засіданні при обговоренні питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою в порядку ст. 331 КПК України прокурор подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що були визнані в ухвалі слідчого судді від 12 жовтня 2017 року, строк дії якої спливає 08 грудня 2017 року та неможливість запобіганню цих ризиків шляхом застосування іншого більш м?якого запобіжного заходу. Обвинувачений та захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2017 року відносно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої спливає 08 грудня 2017 року.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
З урахуванням вищевикладеного, є об'єктивні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити нове кримінальне правопорушення - злочин, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, та переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Такі обставини свідчать, про неможливість запобігання вищезазначених ризиків та застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м'якого запобіжного заходу, тому суд повністю задовольняє клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 183, 199, 314 КПК України, суд
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 60 днів, а саме до 03 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1