Справа № 645/994/16-к
Провадження № 1-о/645/2/17
іменем України
27 жовтня 2017 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові заява прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.04.2016 року у відношенні ОСОБА_4 ,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться заява прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.04.2016 року у справі №645/994/16-к, яким засуджено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.15 ч.2 ,ст..185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 обраний у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, відносно яких 04.07.2017 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було ухвалено вирок .
Від ОСОБА_4 надійшла заява про надання адвоката для здійснення його захисту.
Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений, заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно частини 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 зазначеного Закону України право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, в зв'язку із чим Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги необхідно доручити призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 при розгляді заяви прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.04.2016 року, яким засуджено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.15 ч.2 ,ст..185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні в судове засідання, яке відбудеться 4 грудня 2017 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: