Справа № 643/9975/16-ц
Номер провадження 2/643/1904/17
06.12.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області 28.11.2016 ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова Букреєвої І.А. від 26.09.2016 скасовано та направлено для вирішення питання зі стадії відкриття провадження у справі.
09.12.2016 ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Букреєвої І.А. відкрито провадження по справі.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана цивільна справа передана судді Поліщук Т.В.
При прийнятті справи до свого провадження, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
Позивачу необхідно надати копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін, також позивачу необхідно надати додатки до позовної заяви, оригінал позовної заяви та квитанцію про сплату судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук Т.В.