Справа № 727/11950/17
Провадження № 1-кс/727/3583/17
06 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не повернення майна,-
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з скаргою на збездіяльність слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 щодо не повернення ОСОБА_4 автомобіль марки ВМW номер державної реєстрації Республіки Літва НОМЕР_1 , доручення, що дає право користування цим транспортним засобом, мисливську зброю.
Вказує, що станом на день подачі скарги тимчасово вилучене майно його підзахисному не повернуто, а тому просить скаргу задовольнити.
Від заявника до суду надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв'язку з поверненням тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оглянувши матеріали скарги, враховуючи, що слідчим повернуто майно яке було вилучено в ОСОБА_4 , що підтверджується відповідною заявою адвоката ОСОБА_3 , тобто слідчий самостійно усунув бездіяльність, вважаю, що провадження по скарзі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 2,9, 23, 214, 284, 303 - 306 КПК України, слідчий суддя, -
Закрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не повернення майна.
Ухвала може бути оскражена протягом п'яти днів до Апеляційного суду Чернівецької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1