Ухвала від 06.12.2017 по справі 725/5623/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н. К. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 121, 297 ЦПК України.

Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, при подачі апеляційної скарги апелянтка мала сплатити судовий збір в розмірі 17940 грн. 89 коп. за такими реквізитами доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030101, банк одержувача - ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу «судовий збір», назва суду апеляційний суд Чернівецької області, але не сплатила.

ОСОБА_1 в своїй апеляційній скарзі просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до ст.. 82 ЦПК України, посилаючись на те, що вона є пенсіонером.

У задоволенні даного клопотання слід відмовити за таких підстав.

Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, визначений ст..5 Закону України «Про судовий збір». Заявник не належить до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору.

Згідно із ст.. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Разом з цим, у ст..129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому обставини на які посилається заявник, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від його сплати.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 листопада 2015 року підлягає залишенню без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку для сплати судового збору.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11 листопада 2015 року залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк, з моменту отримання копії даної ухвали, для сплати судового збору в сумі 17940 грн. 89 коп. на такі реквізити доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030101, банк одержувача - ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 31213206780002; призначення платежу «судовий збір», назва суду апеляційний суд Чернівецької області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.К.Височанська

Попередній документ
70756702
Наступний документ
70756704
Інформація про рішення:
№ рішення: 70756703
№ справи: 725/5623/15-ц
Дата рішення: 06.12.2017
Дата публікації: 11.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2017)
Дата надходження: 05.10.2017
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Назарова Раїса Петрівна
позивач:
ПАТ КБ "Приватбанк"
представник позивача:
Сафір Федір Олегович