Справа № 727/11777/17
Провадження № 1-в/727/254/17
06 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника в інтересах засудженого ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
за участю представника ДУ Чернівецька установа виконання покарань № 33 - ОСОБА_6
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці клопотання (заявлене в усній формі) засудженого ОСОБА_7 про відвід прокурору Григірчику при розгляді справи за клопотанням засудженого про застосування до нього Закону України Про амністію в 2016 році, -
Під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2016 р., до початку розгляду справи, засуджений ОСОБА_7 в усній формі заявив клопотання про відвід прокурору ОСОБА_8 , з підстав того, що останній приймав участь при розгляді його клопотання відносно застосування вимог ст. 72 КК України в апеляційній інстанції.
Адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання засудженого про відвід заявлений прокурору
Представник Управління виконання покарань №33 ОСОБА_9 заперечував проти заявленого клопотання
Прокурор ОСОБА_8 виніс питання про відвід заявлений йому засудженим на розсуд суду
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява (клопотання) засудженого ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_8 задоволенню не підлягає, так як судом не встановлено підстав, передбачених ст.77 КПК України для відводу прокурора
Керуючить ст.ст.77, 80, 81 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_8 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1