Справа № 589/4009/17
Провадження № 2/589/1401/17
14 листопада 2017 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, так як позивачем не надано оригінал свідоцтва про шлюб.
Строк усунення недоліку був визначений таким, що не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали.
Позивач отримав копію ухвали 03.11.2017 р., проте, станом на 14.11.2017 р. недоліки не усунуті.
В зв'язку з тим, що відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги суду, при залишені позову без руху, то позовна заява вважається неподаною і повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути з усіма додатками до неї.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3