588/1145/13-а
2-а/588/33/13
15.07.2013 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді -Янова Л.М. при секретарі Горлянд С. В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головний спеціаліст відділу оперативного контролю з використання та охорони земель ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,
27.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головний спеціаліст відділу оперативного контролю з використання та охорони земель ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в якій зазначає, що відповідачем його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 188-5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., з чим позивач не згоден, оскільки вважає, що вказана постанова є незаконною та такою яка складена у супереч чинного законодавства.
Суддя Янова Л.М. заявляє собі самовідвід, так як син судді працює в КП “ТЖЕУ” керівником якого є позивач ОСОБА_1.
Сторони по справі не заперечували проти самовідводу судді.
Отже, дійсно є підстави для самовідводу судді передбачені ст.ст.27,28 КАС України.
У відповідності до вимог ст. 27 ч.1 п.4 - за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді - суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу або самовідводу.
За таких обставин розгляд вказаної справи складом суду під головуванням судді Янової Л.М. в подальшому може викликати сумнів щодо повноважності складу суду, та як наслідок - скасування судового рішення.
З огляду на вказане, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 27, 30-32 КАС України, суд -
Заяву судді Янової Л.М. про самовідвід задовольнити.
Передати справу для вирішення питання в порядку ст. 15-1 КАС України для повторного розподілу на розгляд іншому судді Тростянецького районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Янова