Справа № 296/7146/17
2-н/296/135/17
"03" жовтня 2017 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Тузенко А.О.,
розглянувши матеріали заяви КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
20 вересня 2016 року було відкрито провадження в справі за заявою КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
26 вересня 2017 року Корольовським районним судом м. Житомира винесено судовий наказ в справі за заявою КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Суддею з'ясовано, що при винесенні ухвали про відкриття наказного провадження було допущено описку щодо дати винесення ухвали суду по даній справі, а саме: замість «20 вересня 2017 року» помилково зазначено « 20 вересня 2016 року».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному судовому наказі.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про відкриття наказного провадження Корольовського районного суду м. Житомира від 20 вересня 2016 року.
Замість помилково вказаної дати винесення ухвали суду «20 вересня 2016 року» вірною вважати дату винесення ухвали суду «20 вересня 2017 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Бондарчук