Справа №295/14356/17
1-кс/295/5529/17
05.12.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в м.Житомирі клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , винесене в кримінальному провадженні № 12017060020006341та додані до клопотання матеріали,-
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 від 05 грудня 2017 року було задоволено вищевказане клопотання.
При перевірці даноїухвали слідчим суддею було виявлено, що в ній невірно зазначено строк дії ухвали. А саме - замість правильного «до 04 лютого 2018 року» помилково зазначено «до 04 лютого 2017 року».
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 05.12.2017 року, виправивши строк дії ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 05.12.2017 року, виправивши строк дії ухвали з «до 04 лютого 2017 року» на «до 04 лютого 2018 року» відповідно, виклавши речення в наступній редакції: «Строк дії ухвали до 04 лютого 2018 року.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1