провадження №22-ц/796/12101/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Васильченко О.В.
справа №758/8738/17 Доповідач: Поліщук Н.В.
05 грудня 2017 року суддя-доповідач Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 14 листопада 2017 року залишена без руху.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримано 18 листопада 2017 року, проте вимоги ухвали до теперішнього часу не виконані.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подає.
З урахуванням наведеного, оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
За змістом ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.2 ст.121, ст.297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н.В. Поліщук