Ухвала від 05.12.2017 по справі 752/3321/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

05 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 поданої через представника ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 09.10.2017 року ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.10.2017 року апелянту було надано строк на подачу заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Згідно зворотного поштового повідомлення копію ухвали отримала представник апелянта - ОСОБА_2 23.10.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторони можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Представник діє не від свого імені, а від імені сторони.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки у встановлений законом строк апелянт чи його представник заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, із зазначенням поважних причин пропуску цього строку не подали, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справа № 752/3321/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/11301/17

Головуючий у суді першої інстанції: Новак А.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:

Попередній документ
70728651
Наступний документ
70728653
Інформація про рішення:
№ рішення: 70728652
№ справи: 752/3321/16-ц
Дата рішення: 05.12.2017
Дата публікації: 07.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин