Кіровоградської області
05 грудня 2017 року Справа № 912/943/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/943/17
за позовом: Фізичної особи-підприємця Заболотної Віри Михайлівни
до відповідача: Комунального закладу "Кіровоградський обласний кардіологічний диспансер"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Акцесоріус" та Кіровоградської обласної ради
про визнання недійсним рішення,
Фізична особа-підприємець Заболотна Віра Михайлівна звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Комунального закладу "Кіровоградський обласний кардіологічний диспансер" з вимогою визнати недійсним рішення конкурсної комісії від 06.02.2017, оформленого протоколом № 1, щодо передачі в оренду приміщення, розташованого у м. Кропивницький по вул. Волкова, 1А, на другому поверсі поліклінічного відділення, загальною площею 37,3 кв. м., Приватному підприємству "Акцесоріус" та підготовки до укладення договору оренди на 2 роки 11 місяців з Приватним підприємством "Акцесоріус", з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 16.04.2017 у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу з метою визначення справжності підпису Фізичної особи-підприємця Заболотної Віри Михайлівни на спірних документах, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів..
06.07.2017 на адресу суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 10904-17 від 26.06.2017, у якому повідомлено про значну завантаженість експертів відділу почеркознавчого дослідження у зв'язку з чим, матеріали справи направлено до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою від 21.08.2017 для проведення експертизи матеріали справи № 912/943/17 направлено до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
17.10.2017 до господарського суду від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 668/1178-1180/17-23 від 12.10.2017 за результатами проведення комплексної судово-технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи у справі № 912/943/17.
При з'ясуванні наявності підстав поновлення провадження у справі №912/943/17, господарський суд враховує наступне.
Так, згідно висновку Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 668/1178-1180/17-23 судовим експертом за результатами проведення судово-технічної експертизи документів встановлено, що:
1. Підпис від імені Заболотної В.М. в графі "ФОП Заболотна В.М." заяви вих.№ 76 від 16.11.2016 виконаний рукописним способом без попередньої технічної підготовки або технічних засобів.
2. Підпис від імені Заболотної В.М. в графі "Фізична особа-підприємець" акту приймання - передачі нежитлового приміщення від 31.12.2016 виконаний рукописним способом без попередньої підготовки або технічних засобів.
Судовим експертом за результатами проведення судово-почеркознавчої технічної експертизи документів встановлено, що:
1. Підпис від імені Фізичної особи-підприємця Заболотної Віри Михайлівни у заяві № 76 від 16.11.2016 (а.с 11 том 2) виконаний не Заболотною Вірою Михайлівною.
2. Підпис від імені Фізичної особи-підприємця Заболотної Віри Михайлівни в акті приймання - передачі нежитлового приміщення від 31.12.2016 (а.с. 12 том 2) виконаний не Заболотною Вірою Михайлівною.
Матеріали справи № 912/943/17 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.
Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.
Враховуючи викладене, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/943/17 та призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі № 912/943/17 поновити.
2. Розгляд справи № 912/943/17 в судовому засіданні призначити на "21" грудня 2017 р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.
4. Зобов'язати учасників процесу надати суду: письмові позиції щодо позовних вимог з урахування висновків експертизи.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Копії ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Заболотній В.М. за адресою: АДРЕСА_1; Комунальному закладу "Кіровоградський обласний кардіологічний диспансер" за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Волкова, 1А; Приватному підприємству "Акцесоріус" за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Івана Олінського, 30; Кіровоградській обласній раді за адресою:25006, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1.
Суддя В.В.Тимошевська