ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
30.11.2017Справа № 910/17753/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД"
про стягнення 21 602, 33 грн.
Суддя Щербаков С.О.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Ковальова І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВБЕТОНБУД" про стягнення 21 602, 33 грн., з яких сума основного боргу - 15 559, 55 грн., сума пені відповідно до умов Договору - 1231, 34 грн.; інфляційне збільшення суми боргу - 1585, 08 грн., 3 % річних - 226, 36 грн.; витрати на правову допомогу адвоката - 3 000, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № АБУ-1911/1 від 19.11.2013 в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2017 за участю представників сторін.
Розгляд справи відкладався в порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України на 30.11.2017.
29.11.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.10.2017 та клопотання про розгляд справи без участі представника.
У даному судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є:1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Розглянувши подане представником відповідача клопотання та враховуючи неналежне виконання відповідачем вимог суду, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти судове засідання.
Керуючись ст. 69, п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на на 14.12.17 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.10.2017, а саме надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
-докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за договором поставки № АБУ - 1911/1 від 19.11.2013 із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості);
- письмові заперечення (у разі наявності таких).
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.
Суддя Щербаков С.О.