Справа № 219/12798/17
Провадження № 2-а/219/1617/2017
01 грудня 2017 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В.,
розглянувши матеріали
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до відповідача - Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1В.) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (далі - відповідач, ПФУ), в якому просить визнати дій відповідача протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2017 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
Позивач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Просив розглядати справу без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідно до заяви просив розглядати справу без його участі та письмових запереченнях просив у задоволенні позовних вимог відмовити.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Розглянувши заяву позивача, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд адміністративної справи за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.
Крім того, для забезпечення повного і об'єктивного розгляду, встановлення обставин, що мають істотне значення при розгляді справи суд вважає за необхідне залучити, в якості другого відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 52, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1.Призначити адміністративну справу №219/12798/17 до судового розгляду 21 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
2.Залучити до справи в якості другого відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради.
3.Запропонувати другому відповідачу - ОСОБА_2 праці та соціальному захисту населення Бахмутської міської ради надати обґрунтовану відповідь (пояснення), щодо прийнятого рішення начальника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради від 21 грудня 2017 року про скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи відносно ОСОБА_1.
4.Запропонувати позивачу надати обґрунтовані пояснення до 21 грудня 2017 року, щодо пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом та не звернення з заявою до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про поновлення виплати пенсії.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Давидовська