Ухвала від 05.12.2017 по справі 219/13696/17

Справа № 219/13696/17

Провадження №2/219/4800/2017

УХВАЛА

05 грудня 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Артемівський коледж транспортної інфраструктури» про стягнення недоплаченої суми заробітної плати, компенсації втрати частини доходу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Державного вищого навчального закладу «Артемівський коледж транспортної інфраструктури» про стягнення недоплаченої суми заробітної плати, компенсації втрати частини доходу та моральної шкоди, в якому відповідно до ст.ст.3,15,367 ЦПК України, просить стягнути з відповідача на свою користь недоплачену заробітну плату в розмірі 44215,60грн., компенсацію втрати частини доходу за порушення строків виплати частини заробітної плати в розмірі 26450,91грн., моральну шкоду в сумі 25000,00грн., допустити негайне виконання судового рішення ухваленого за наслідками розгляду даного позову.

Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так,позивачем не сплачено судовий збір щодо вимог про стягнення моральної шкоди, за ставками встановленими ч.2 ст.4 ЗУ « Про судовий збір», за якою за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00грн.), і що підлягає уточненню.

реквізити: отримувач коштів - Артемівське УК м.Артемівськ

ЄДРПОУ - 37868870

Банк отримувача - ГУ ДК служби України в Донецькій області

МФО - 834016

Рахунок - 31214206700015

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у п,ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз*яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.

Суддя Л.А. Радченко