Кримінальне провадження №1-кп/760/1535/17
Справа № 760/22432/17
05 грудня 2017 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100090011709 від 10 жовтня 2017 р., -
В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду. Висловили думку про необхідність призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття провадження суд не вбачає.
Кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, потерпілий, обвинувачений.
До обвинуваченого застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні подав письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор наголосив на тому, що ризики не зменшилися, а тому строк дії даного запобіжного заходу треба продовжити.
Захисник та обвинувачений проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували, вказавши, що він не ухиляється і не буде ухилятися від явки до суду. Просили застосувати інший запобіжний захід, що не пов'язаний з триманням під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом та приходить до висновку, що обставини, на які посилається прокурор у обвинувальному акті та клопотанні, дають достатні підстави суду вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та таким чином негативно вплинути на хід судового розгляду кримінального провадження.
Метою і підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Судом враховано також тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, вік та стан здоров'я, репутацію обвинуваченого.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , те що він неодноразово судимий, суд вважає наявним ризик того, що він може переховуватися від суду задля уникнення покарання.
Крім того, враховуючи те, що обвинувачений раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні нового злочину, суд вважає наявним ризик того, що перебуваючи на волі, він може вчинити нове кримінальне правопорушення.
Дані обставини, на думку суду є достатнім приводом для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 на 16.00 год. 12 грудня 2017 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів.
Строк дії ухвали в частині продовження запобіжного заходу до 02 лютого 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1