Ухвала від 20.11.2017 по справі 760/24818/17

Справа № 760/24818/17-к

1-кс-16359/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом фінансових розслідувань Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32017100110000074 від 25.07.2017 року.

Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Вбачається із поданого слідчому судді клопотання слідчого, воно не погоджене прокурором у кримінальному провадженні та не містить обов'язкового елементу офіційного документа - гербової печатки прокуратури, що свідчить про те, що воно не засвідчене належним чином.

Вбачається, що належним чином не посвідчене клопотання слідчого про накладення арешту позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в ідентичності цього документа, в той час, як інформація, що в ньому міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

За таких обставин, недотримання вимог кримінального процесуального закону стосовно оформлення клопотання позбавляє можливості достовірно перевірити обставини та підстави, викладені в клопотанні.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 про накладення арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: